Nu pot fi inițiate și aprobate documentații de urbanism care au ca scop intrarea în legalitate a unor construcții edificate fără autorizație de construire sau care nu respectă prevederile autorizației de construire. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Florin-Cătălin Brușten și Ioana-Catrinel Brușten în Dosarul nr. 6.603/3/2018* al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și constată că prevederile art. 56^1 din Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 19 mai 2022.
Textul integral al acestui normativ nu este disponibil in format digital de calitate. Foloseste chatbotul pentru a gasi informatii din acest normativ.
Intreaba chatbotul →Decizie 350/2001
DECIZIA nr. 314 din 19 mai 2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 56^1 din Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul
DECIZIA nr. 314 din 19 mai 2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 56^1 din Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriu
Articole(2 articole)
§
Ai intrebari despre acest act normativ?
Foloseste asistentul AI pentru a obtine raspunsuri specifice cu referinte exacte la articole.
Deschide chat-ul→